思维——行为——习惯——性格——命运

我建了几个微信群,一直在里面打卡。打着,打着……直到有一天,我突然会发现,这已经成为我的习惯。卡,一天不打,心理就不爽。

打卡,能改变什么?

很多人无法自律,有很多坏毛病,而且改变自己很难,几十年都改不了。有些毛病,内化成性格缺陷,逐渐败坏自己的人生,导致人生路途产生诸多坎坷和波折。

性格有先天和后天的因素,后天的培养与塑造起更大作用。0岁到18岁是塑造性格的最佳时机。之后,一旦养成某种惯性,就形成路径依赖,要改变是真不容易。但也不是不可能,只要想改变,痛下决心,是能养成好习惯和好性格的。

看这个命运公式:
思维——行为——习惯——性格——命运。
从左往右依次推进。

好的性格,大大增加一个人的福气与机遇,这是可以肯定的。原因很简单,每个人都喜欢人品好的人,不希望和人品败坏的人打交道。那些坑蒙拐骗、自私自利、为达目的不择手段的人,容易与人结仇,乃至触犯国法,遭到惩罚与囚禁是迟早的事。

就算是普通人没有坏到那种程度,只是智商情商财商比较普通,有点小懒惰,不愿动脑筋,过一天算一天,坏事干不来,好事不愿干,这样的人能有所成就吗?他们的工作一旦有了风吹草动,可能立马就被干掉。只会自怨自艾,有改变自己的动力,却无改变自己的能力。三天打鱼两天晒网,很快就躺平了。于是想靠信上帝、佛祖、真主来逆天改命?

如果浮于表面,信谁都不行。宗教圈里的假信徒与伪类多得去了。

真信,一定得真行。

我并不反对通过宗教信仰来改变自己的人生,甚至从某种程度上支持。但,再强调一遍:真的去做,人生才会得到翻转。
为了避免毒鸡汤,咱们得看看反对意见。有人问,好的性格就一定有好的命运吗?

苏轼性格人品极佳,但一辈子不得志,总是被贬,这找谁说理去?
岳飞能力品格千年难得一遇,但命数凄惨,千古奇冤,找谁说理去?
这是好问题。

再好的性格,也有命运的吊诡。而且命运的好坏完全指望有个好人品,这么想就太简单了。还涉及一个问题,那就是用什么标准去衡量命运的好坏呢?

“有钱有地位、身体健康、家庭幸福、子女争气”?这虽然简单化了点,但大差不差,也完全可以去追求。然而有些人活了一辈子,还真达不到这样的标准,那是否一定就很失败呢?

梵高短短一生,没有结婚生子,又穷又惨,按照世俗标准去看,那是失败中的失败。但他死后名载史册,你能说他没有价值?是个失败者么?

苏轼、岳飞虽然波折不断,但他们可是中国人的文化偶像,其成功不是“顺遂”能定义的。再者,苏轼的个性就是耿直,为国为民说话,因言获罪,难道因为怕打击而不说吗?这不是他的问题,而是你的价值观的问题。

岳飞一心为国,忠心耿耿,但势大遭忌,他宁愿赴死而不愿意造反。我们不能狭隘的以“保命”为唯一的成功判断标准。

世界上的价值标准并没有那么单一化,现实世界以及人性更复杂。

性格不全然决定命运,但一定影响命运。
只要是人都不会完美,都会各种缺陷。人活着就是一个不断克服旧我,迎接新我的过程。即使命运再怎么苦难,有着良好个性,坚毅勇敢的人也比懦弱无能的人更能抵御风险。

从思维到命运,到底是一个什么因果关系呢?

首先,人在思想上要正确,明白什么是好的三观。

用好的观念去指导自己的行为。
长期良好的行为能养成了良好的习惯。
好的习惯有助于养成好的个性。
好的个性有助于做人做事。
既会做人又会做事,那机会多贵人也多,命运就会好转。

这个逻辑链很清晰,而且大致上是成立的。因此,我认同这个命运公式。因为它是普通人能把握住的东西,否则心急火燎,想靠捞偏门搞灰产获得财富,不仅不一定能成功,而且容易掉进深坑。

回到篇首提的问题,为什么打卡?

打卡就是为了塑造自己的习惯,我给自己规定了日课,必须要完成。每天学习,持续打卡,不知不觉中,你已经养成某种习惯,正在悄悄影响自己的人生。

比如,我养成了写作的习惯,越写越好,头脑越写越清晰。

这不是已经开始改变了吗?

本文链接：http://www.xiangbuer.com/xiangmusiweikuozhan/11454.html 转载需授权！