经常看书和不看书的人,区别到底有多大?

项不二2023-06-274864

在电影《绿皮书》里(还不错的一部电影),有一个令我印象很深的镜头。

白人司机读书较少,没什么文化,给妻子写信,字体潦草不说,还错字迭出,逻辑混乱,说流水账都算夸奖了。

而黑人钢琴家文化水平高,帮助白人司机写信,措辞严密,意境优美,白人妻子看了感动不已。

这是看书与不看书之间一个很明显的区别:表达能力的优劣。

经常看书的人,表达能力更强,能够把话说到别人心坎上,自然也更容易赢得他人的好感。

但是,看书与不看书的区别,绝不仅仅表现在这一点上。

经常看书和不看书的人,区别到底有多大?

01.

经常看书的人,有更强大的自制力

在移动互联网时代,我们身边好玩有趣的东西实在太多了。

你想看高颜值的小哥哥小姐姐、想看令人捧腹大笑的桥段、想了解色香味俱全的美食大餐,那么抖音能够让你流连忘返;

你想体验杀戮带来的刺激快感,英雄联盟满足你。想实现冲上王者的荣耀,那么,王者荣耀绝对会给你不一样的人生体验;

在现实生活中,你可能过得并不如意,但是在意淫小说的世界里,你可以尽情发泄自己的不满,你想要的都能实现。

这些好玩有趣的事情都有一个特点:短平快。

你想要的东西,很快就能实现,只要用手指上下左右滑动,就能带给你各种新奇的体验。

相比之下,看书就「逊色」得多。

首先你要把注意力从手机那里拉回来,找个安静的地方,沉下心来阅读。

然后,读书带来的反馈还有较长的延迟,不会马上带来变化,通常需要几个月,甚至几年的时间。

经常看书和不看书的人,区别到底有多大?

最后,还有巨大的不确定性。你付出了时间精力看书,却不见得有起色。

努力了却看不到回报,这是最打击人的。

说到底,这都是由大脑决定的。

在「低投入,高回报」和「高投入,低回报」之间,大脑会下意识的会偏向于及时享乐。

所以,我们能看到,很多人沉迷于手机,无法自拔。

正因为如此,那些能够静下心来看书的人,更显得难能可贵。

他们会克制自己及时享乐的欲望,选择那些反馈很慢,但是长期有益的事情,这就是我们常说的延迟满足。

心理学上那个著名的「棉花糖实验」早已说明了这一点,延迟满足感强的人,为了长期的目标而放弃短期享乐的欲望。

因此,他们更容易在社会上脱颖而出。

经常看书和不看书的人,区别到底有多大?

02.

经常看书的人,思维更透彻,能够看到事情的本质

不看书的人,大部分信息只能从新闻网站、自媒体平台获取,这类信息的密度很低,真正有价值的东西很少。

长期被喂养这些信息,思维会变得简单,观点片面,对某件事的认识浮于表象,看不到真正的原因。

比如说,有些人吐槽「我公司老板太抠门了,所以工资才这么低」。

他们看不到自身的问题,把收入低的原因归咎于外界,认为是社会竞争大、老板抠门,因此自己生活过得不好。

事实上,他们去其他公司,工资还是很低。

再比如,现在网络上一些奇怪的观点:

讨论某个演员的演技,有人说,「你说他演技不好,你行你上啊」。

看到某个女生被色狼侵犯的新闻,又有人说,「穿的这么暴露,不找你找谁?」

这类神逻辑在网络上实在太多了,但是经过多次这种逻辑的影响,很难说你不会受影响。

不看书的人,思维就是这么简单,根本发现不了其中的漏洞。

而经常看书的人,思维深邃,很容易看到一件事的本质。

经常看书和不看书的人,区别到底有多大?

对于很多神逻辑,都可以运用「三段论」发现其中的破绽。

「三段论」包含一个隐藏的大前提,一个附属于大前提的小前提,以及由此引申出来的结论。

比如这句神逻辑:

穿的这么暴露,不找你找谁?

用三段论来拆解:

隐藏的大前提:被侵犯的人,一定有不对的地方

小前提:这个女生被色狼侵犯了

结论:她一定有不对的地方(穿着暴露)

你看,用三段论一拆解,就能发现那个隐藏的大前提有明显的逻辑漏洞:被别人侵犯,自己就一定有不对的地方?

wtf,穿着暴露也是一种罪?这是什么逻辑?

这类有明显逻辑漏洞的观点,并不难发现,事实上,网络上比这复杂的观点多得是。

而不看书的人,思考能力有限,很难看穿一件事,所以他们很容易被人误导,被人忽悠。

在一秒钟内看到本质的人,和花半辈子也看不清一件事本质的人,自然是不一样的命运。

现在,我相信你会更深刻的理解这句话。

经常看书和不看书的人,区别到底有多大?

03.

经常看书的人,知道自己几斤几两

心理学上有个达克效应,是指那些没什么真本事的人,总是沉浸在自我营造的虚幻之中,常常高估自己的水平。

经常看书和不看书的人,区别到底有多大?

有些人非常自信,觉得自己很牛逼,什么都懂。实际上,他们没什么本事。

对应这张图,我们知道,他不过是在愚昧之峰,过度自信罢了。

相反,那些经常看书的人,虽然认知水平更高,掌握了更多的知识和技能,但每前进一步,都要经历一番挫折和打击。

因此,反而觉得自己能力一般,还有很大的提升空间。

只有到了「开悟之坡」,自信心才会回来,但是,能达到这个层次的人,非常少。

那些真正读书多,有本事的人,都是非常低调的。

关于达克效应,我想起了一个印象很深的例子:

有一次,同事们在一起讨论电商,说现在做电商,竞争太大了,赚不到钱。

有个男同事语不惊人死不休,他说,这个领域非常简单的。

货源网上一大把,你只要挑选合适的,然后砸钱推广就行。资金少的话就少砸一点,顶多就是赚的少。

开始大家以为他真的靠电商赚到钱了,后来一问才知道,他根本没做过。

别人说他的说法不靠谱,就跟人家急,还争得面红耳赤。

总之,他觉得自己只有说的才对,其他人都是错的。

我相信你身边也有一些类似的人,明明不懂,却总觉得自己很厉害,喜欢到处炫耀。

讲真,这类人挺可悲的。

经常看书和不看书的人,区别到底有多大?

因为不能正确评估自己,他们对自己产生了「迷之自信」,这种故步自封的心态,会让他越来越膨胀。

明明是60分的水平,却给自己打90分。

所以,他们不会接受别人的观点,也没有想过要更新自己的思维。

在「众人皆醉我独醒」的状态中自嗨!

罗素说:

“这个世界的麻烦就是傻瓜非常自信,而智者总是充满忧虑”。

要打破现状,成为一个优秀的人,就要多看书,意识到自己的无知,这样才会不断提升自己的认知水平。

而不看书的人,则在「愚昧之峰」左右显摆。

表面看,看书只是一个爱好,它和爬山、游泳、听歌、打篮球差不多,都是一个爱好。

但是,在看书过程中,你能够与不同的牛人交流,与不同的观点产生碰撞的火花,从而带来认知上的升级。

看一本书,并不能带来明显的变化,但是,当100本,200本,500本的阅读量累积起来,就产生了质的变化。

那时候,你就知道,人与人之间的差距真不是一般的大。

最后,还想对你说:

看100篇回答,不如静下心来消化一篇高质量的回答,然后踏踏实实的去践行,不需要一年,你就会看到自己质的变化。

本文链接:http://www.xiangbuer.com/xiangmusiweikuozhan/3091.html 转载需授权!

网友评论

了解项不二VIP会员特权
热门标签

猜你还喜欢这些...

分享

复制链接
添加QQ好友联系
QQ:190188850
上班时间:9:00-22:00
周六、周日:14:00-22:00
wechat
扫描加客服微信,随时随地掌握最新项目!

admin@xiangbuer.com

发送邮件
点击发送邮件!
手机扫一扫访问项不二手机版!

扫一扫二维码,添加客服微信